人狼ゲームで「狩人（騎士）は黙って吊られた方が良い」論の訂正まとめ

この記事はＧＥＮが普段人狼の情報発信をする身でありながら狩人の認識不足により間違った内容を発信してしまったことを訂正するものである。

先日ＧＥＮが運営する「人狼あるある＆戦術ＢＯＴ」での通知にて批判を頂戴した。該当内容を確認したところ当方が完全に間違っていたので手動で訂正を行った。

「黙って吊られた方が有利」という書き方ですが、吊られる前のＣＯであれば真逆です。間違っています。申し訳ありませんでした。(by 管理人)https://t.co/GBCHA92wrF
— 人狼あるある＆戦術ＢＯＴ（ＧＥＮ） (@jinro_aruarubot) July 30, 2018

今回はブログでより詳細に訂正内容を掲載する。当ブログで過去に狩人関連の記事を読んだことのある方は一読願いたい。

当ブログ・ＢＯＴのこれまでの主張
終盤狩人ＣＯが有効≠序盤狩人ＣＯ非推奨
質問箱「狩人回避or貫通」への回答訂正
該当記事の訂正
まとめ

当ブログ・ＢＯＴのこれまでの主張

過去記事やツイッターでは

・狩人は基本潜伏すること！何故なら自己護衛ができないから
・狩人ＣＯせずに死ぬのは有効！何故なら狩人の亡霊効果があるから

こういったニュアンスを多用してきた。こう書くと特定の状況下が生まれない限りＣＯするメリットがないように見えるが、ひとつ重大な認識不足があった。それは「狩人露出によりグレーが１つ減るメリット」である。ブログでは一応触れてきたものの、これまでさほど強調しておらずＧＥＮ自身もそこまで注視していなかった。

しかし改めて考えると狩人露出によりグレー１枚が白確し、（吊り回避だった場合）１縄が節約され、占い候補からも外れるというメリットは桁外れに村利である（２枚以上出てもローラーや決めうち、狼の襲撃を待つなどの対策がとれる）。

この訂正を絡めて、以下に改めてＧＥＮの考察を述べる。

終盤狩人ＣＯが有効≠序盤狩人ＣＯ非推奨

先のツイートでは「序盤はＣＯしない方が良い」という意味に近くなっているが、前述の通り「吊り指定された」「黒を打たれた」など条件が揃えば序盤での狩人ＣＯはむしろ推奨である。

「序盤は黙って吊られた方が良い」の意は「遺言で言うくらいなら」と「終盤ＣＯは威力が高い傾向がある」ことが伝えたかったのだ。しかし吊り回避や狼のグレコンを崩す目的の場合話が１８０度変わってくることがこの段階で抜けていた。

冒頭のツイートはアルティメット人狼４で初日処刑者（真狩人）が遺言で狩人ＣＯした展開が元となっている。あれを是としてしまうのは非常にまずいと感じてこのツイートが作られたのだが、今見るとニュアンスが極めて不十分である。くどいようだが処刑前であればまったく問題ない。

質問箱「狩人回避or貫通」への回答訂正

使い分けです。真がとれること前提で物凄く乱暴に言うと残り襲撃回数やグレー幅が減る価値が高くなるゲーム後半ほど回避が有効です。その点で初日回避は相対的に微妙です（他の判断基準も書きたかったのですが字数オーバーでした、後日まとめるかも #peing #質問箱 https://t.co/8x76ISigVB
— 人狼あるある＆戦術ＢＯＴ（ＧＥＮ） (@jinro_aruarubot) May 24, 2018

ツイッターの質問箱でも間違った回答をしてしまったことも訂正させていただく。

これも「序盤ＣＯしない方が良い」ととられる表現なのでこの点を訂正・補足する。この回答も「終盤の狩人ＣＯほど人外への被害は大きくなりやすい」が本旨である。

個人的理想は終盤で完グレから狩人ＣＯして狼を詰ませることだが、実際その盤面になることは少なくむしろ頻出展開はほとんどの場合序盤・中盤でのＣＯである。

現実的解として狩人は吊られそうになったら回避ＣＯが最も村利という結論に至る。

以下は訂正後に寄せられた質問への回答。

管理人の認識不足が原因でこれまで狩人の亡霊を強調し過ぎる内容発信をしてしまい、間違った認識を一部広めてしまったことをお詫び申し上げます。吊られそうな時に狩人が黙って死ぬ選択肢は原則ないとお考えください。https://t.co/dpk1Hv1YPo #peing #質問箱 https://t.co/hhvWkuA7YE
— 人狼あるある＆戦術ＢＯＴ（ＧＥＮ） (@jinro_aruarubot) August 9, 2018